← 选型矩阵 · 应用平台
Flowise：应用平台，Docker，显存 无
拖拽式编排 LLM 流程，能把检索、工具调用、条件分支串成一条可视化的线。
关键字段
| 用途 | 应用平台 |
|---|
| 部署形态 | Docker |
|---|
| 纯内网 | 是 |
|---|
| 显存门槛 | 无 |
|---|
| 部署难度 | ●●○○○ |
|---|
| 许可 | Apache-2.0 |
|---|
| 成本 | 自建免费 |
|---|
| 中文 | 否 |
|---|
| 扫描件 OCR | 否 |
|---|
| 批量 | 否 |
|---|
| 多人协作 | 是 |
|---|
| 要注意 | 流程一复杂就难调；生产所需的权限、审计、限流要自己补，官方在这块偏弱。 |
|---|
字段核验：2026-11（许可、部署形态、显存门槛来自项目公开文档；价格不上表，会过期）
选它之前要想清楚
流程一复杂就难调；生产所需的权限、审计、限流要自己补，官方在这块偏弱。
项目主页 ↗
同类替代
- Dify（Docker · 显存 无 · 难度 3）— compose 起步就是七八个容器；镜像源、版本兼容是最常见的坑。
- RAGFlow（Docker · 显存 8G · 难度 3）— 解析模板与切分选错会拖垮召回；升级前一定要在测试库跑检索测试比对。
- FastGPT（Docker · 显存 4G · 难度 3）— 开源版与企业版功能有差异，选型前先看版本对照表，别按官网截图评估。
- 毕昇 Bisheng（K8s · 显存 16G · 难度 4）— 组件多、部署门槛高，没有运维的团队不建议直接上。
把 Flowise 和同类并排对比 →