← 选型矩阵 · 应用平台
QAnything：应用平台，Docker，显存 8G
网易有道的本地知识库问答，中文 PDF/表格解析和检索链路打磨得比通用 RAG 框架细。
关键字段
| 用途 | 应用平台 |
|---|
| 部署形态 | Docker |
|---|
| 纯内网 | 是 |
|---|
| 显存门槛 | 8G |
|---|
| 部署难度 | ●●●○○ |
|---|
| 许可 | AGPL-3.0 |
|---|
| 成本 | 自建免费 |
|---|
| 中文 | 是 |
|---|
| 扫描件 OCR | 否 |
|---|
| 批量 | 是 |
|---|
| 多人协作 | 是 |
|---|
| 要注意 | AGPL；解析与模型绑定较深，换模型要动配置和脚本，二次开发成本不低。 |
|---|
字段核验：2026-11（许可、部署形态、显存门槛来自项目公开文档；价格不上表，会过期）
选它之前要想清楚
AGPL；解析与模型绑定较深，换模型要动配置和脚本，二次开发成本不低。
项目主页 ↗
同类替代
- Dify（Docker · 显存 无 · 难度 3）— compose 起步就是七八个容器；镜像源、版本兼容是最常见的坑。
- RAGFlow（Docker · 显存 8G · 难度 3）— 解析模板与切分选错会拖垮召回；升级前一定要在测试库跑检索测试比对。
- FastGPT（Docker · 显存 4G · 难度 3）— 开源版与企业版功能有差异，选型前先看版本对照表，别按官网截图评估。
- 毕昇 Bisheng（K8s · 显存 16G · 难度 4）— 组件多、部署门槛高，没有运维的团队不建议直接上。
把 QAnything 和同类并排对比 →